高可靠性导热材料研发生产厂家
供应手机、汽车、路由器等行业龙头企业18年

测试程序跑起来,负载一拉高,DUT 温度却往上飘;温控头明明显示到了设定值,被测芯片却未必真正到温;同一颗样品重新装夹一次,温度曲线又变了——在芯片与模组测试工位上,这些细节都会把工程师的视线拉回那层不起眼的接触界面。
测试需要的不是一味更冷,而是让被测器件在规定温度窗口内接受规定负载。热量能否及时传出、接触状态能否重复建立,直接影响温控评估与测试结果的解释。盛元 SG560 系列提供 1–5 W/m·K 六款导热硅脂,面向封装芯片测试、算力模组带载测试、功率模组测试及治具内部导热界面。这篇就从参数讲到工位验证。
肉眼看着平整的金属面,微观尺度上仍有峰谷。两块表面压合,真正接触的区域不会自动铺满整个界面,其余位置留着空气,热量在最需要顺畅通行的地方减速。导热硅脂由基体、导热填料及助剂构成,能铺展进微观空隙,改善润湿与贴合。它承担的是薄界面导热任务——热量最终仍要靠风冷或液冷带走。

选型上有两个基本量要分清:导热系数 k 决定传热能力,装配后界面厚度 BLT 决定热量要走多远。本体热阻一维近似 R = t/(kA),真实界面还叠加两侧接触热阻。举个例子:同为 5 W/m·K,均匀材料层从 100 μm 减到 50 μm,理想模型下本体热阻减半——但如果过度减量导致局部缺料、气孔或补偿不了翘曲,接触热阻反而上升。

所以"薄"有价值的前提是:接触充分、覆盖有效、结构允许,压力也必须服从器件与装配设计的上限。从"能把热传出去"到"每次接触都能按要求传热",才是测试工位真正关心的材料问题。
| 型号 | 导热系数 W/m·K | 热阻上限 ℃·in²/W | 厚度 mm | 颜色 |
|---|---|---|---|---|
| SG560-10 | 1.0±0.1 | ≤0.15 | 0.06 | 白色 |
| SG560-20 | 2.0±0.2 | ≤0.045 | 0.05 | 白色 |
| SG560-30 | 3.0±0.3 | ≤0.03 | 0.05 | 灰色 |
| SG560-40 | 4.0±0.4 | ≤0.02 | 0.05 | 灰色 |
| SG560-50 | 5.0±0.5 | ≤0.016 | 0.05 | 灰色 |
| SG560-50-58 | 5.0±0.5 | ≤0.014 | 0.03 | 灰色 |
导热系数与热阻测试标准均为 ASTM D5470,热阻条件 @50 psi(约 345 kPa)。注意:最小界面厚度为 TDS 独立列项,不能据此认定热阻测试使用了该厚度;柱图式对比是规格上限,不是同台实测结果。

初筛路径建议:
· 热裕量充足的固定接触界面(测试设备内部)→ SG560-10、SG560-20 纳入初筛;
· 模组带载测试的薄层界面 → SG560-30、SG560-40 加入对照;
· 热阻预算更紧、结构允许薄层压合的芯片或模组工位 → 重点比较 SG560-50 与 SG560-50-58。
这是按热预算逐步筛选的工程路径,不是把型号与功率等级一一绑定。器件名称相同,接触面积、热流密度、装配压力和寿命目标可能截然不同,最终选择由样件验证回答。
| 对比项目 | SG560-50 | SG560-50-58 |
|---|---|---|
| 导热系数 W/m·K | 5.0±0.5 | 5.0±0.5 |
| 热阻 ℃·in²/W @50 psi | ≤0.016 | ≤0.014 |
| 最小界面厚度 mm | 0.05 | 0.03 |
| 锥入度 0.1 mm @25℃ | 330±20 | 320±20 |
| 密度 g/cm³ | 2.5±0.2 | 2.6±0.2 |
SG560-50-58 最小界面厚度 0.03 mm(30 μm),比 SG560-50 的 0.05 mm 小 40%;热阻上限由 0.016 降至 0.014,数值低 12.5%。这两组差异分别来自 TDS 列项,不能当作因果对应的实测结论,更不能解释为器件温度下降 12.5%。对温控头与封装顶盖、模组金属接触面等允许用硅脂的结构,若平整度、装配压力与施胶控制支持更薄界面,SG560-50-58 值得进入样品对比。
| 型号 | 锥入度 0.1 mm @25℃ | 密度 g/cm³ |
|---|---|---|
| SG560-10 | 400±20 | 2.2±0.2 |
| SG560-20 | 360±20 | 2.85±0.2 |
| SG560-30 | 360±20 | 2.6±0.2 |
| SG560-40 | 330±20 | 2.4±0.2 |
锥入度用于比较规定条件下的稠度,不能直接换算为黏度或点胶速度——同样的设备压力不保证不同材料出胶量相同。密度也影响重量控制:换型号后沿用同一称重设定,得到的材料体积可能变化。针头、模板、点胶轨迹和称重窗口,都应随材料重新确认。
封装芯片的最终测试(FT)、系统级测试(SLT)及工程验证,都需要在电气负载下管理器件温度。Cohu 公开的主动温控系统资料将器件温度或功率反馈用于测试温控——这提醒我们:温控头设定值、接触面温度与芯片结温,是需要关联验证的不同量。
想象这个工位:芯片进插座、温控头下压、程序从待机切到高负载,芯片自热突然增加。若界面缺料、偏厚或压合不均,温控系统即使在工作,DUT 也可能出现更大温差或更长的稳定等待。对设备方允许涂脂、可控制用量并建立清洁工艺的封装顶盖接触面,可将 SG560 作为候选 TIM。重点不是"涂了以后更凉",而是同一负载序列下比较 DUT 温度偏差、峰值过冲、稳定时间及重复装夹后的差异。
| 芯片测试环节 | 候选接触位置 | 工位要回答的问题 |
|---|---|---|
| 工程调试与特性评估 | 封装顶盖至温控头或冷板 | 实际温度与设定值相差多少 |
| FT/SLT 带载工位 | 允许涂脂的 DUT 热接触面 | 负载变化后多久进入温度窗口 |
| 多工位并行测试 | 各工位对应的热接触界面 | 同功耗下工位间温差是否稳定 |
| 温控组件内部装配 | 热扩散块至冷板等固定界面 | 维护前后界面热阻是否可重复 |
具体结构须由设备方确认;电接触区不属于涂脂位置。热阻预算紧时重点比较 SG560-40/50/50-58;有翘曲、顶盖倾斜或机械限位的工位,不能假定每次装夹都能达到最小界面厚度。可先用代表性封装或热测试件确认压合与铺展,再进真实 DUT;裸芯片还需评估边缘损伤、载荷、表面兼容与残留清除,不能直接沿用有顶盖封装的涂覆方案。
模组测试会把问题放大:器件更多、热点更分散、壳体或底板可能有平整度差异,两次装夹接触不同,温度曲线就跟着变。
对带金属顶盖、导热底座或允许外接冷板的算力模组,可评估规定热接触面与测试冷板之间的薄层方案。跑矩阵运算、数据传输等代表性负载时,关注主芯片热点温度、功耗和进入稳定状态的时间,并记录压合条件。允许用硅脂的薄界面可将 SG560-30/40 作对照,预算收紧时增加 50 与 50-58。模组内部多颗高度不同的器件共用冷板时,应分别确认各处间隙——较大高度差不能用增加硅脂厚度来简单补偿。
IGBT、SiC 等功率模组带载评估可涉及模块底板与冷板接触。若模块和机台的绝缘方案允许,SG560 可作为候选;但六份 TDS 没有提供击穿电压和体积电阻率,不能让硅脂承担未经验证的安全绝缘功能。
做功率循环、热阻或寿命评估时,TIM 本身就是试验边界的一部分:换硅脂、改厚度或重新锁付都可能改变温度响应。用于研究被测模块劣化的试验,应固定并记录 TIM 方案——更低热阻不自动等于更有效的试验,更不能擅自改变规定应力。
带金属外壳的通信模组,在允许外壳接触散热的带载工位上可评估壳体至夹具冷板的材料方案;测量误码、功耗等指标时同步记录模组温度,温度边界变了,前后数据可比性就要重新确认。涉及光学端面、敏感触点或限硅规范时先确认污染兼容性——夹具外部允许涂脂,不代表模组内部也能用同样材料;频繁插拔且要求无残留的工位,要把清洁时间与残留控制列为筛选条件。
治具里两类界面选材逻辑不同:
· 长期固定界面(如热扩散块与冷板之间):重点确认初始热阻、循环后漂移、拆装维护后的恢复性;
· 随 DUT 反复开合的接触界面:还要记录材料转移到哪里、打开后是否缺料、下次压合能否恢复覆盖、清洁占多少工时。Cohu 的测试 TIM 技术资料也把重复性、残留清理与翻新维护列为关注项。

晶圆测试特别提醒:晶圆级测试依赖晶圆、吸附台与探针系统协同,FormFactor 公开的温控吸附台资料同时强调真空吸附、平整度和电测性能。SG560 选型中更适合关注的是与测量和吸附区域隔离、允许涂脂的内部固定导热连接(如独立热扩散件与冷却结构的装配面),兼容性逐项确认——不能把封装芯片的涂脂方法平移过去。
一次测试温度曲线好看,不足以决定工位换料。材料试验要与机台校准、测试程序和维护流程结合:
第一步:清洁接触面。 按器件及散热器允许的工艺去除油污、旧料和颗粒,使用合适的无尘擦拭材料,确认清洁剂充分挥发。异物抬高局部间隙,残留污染妨碍润湿。
第二步:先定覆盖图形,再定用量。 结合器件面积与布局选择模板印刷、刮涂或经验证的点涂方式;建立单次用量、图形位置、等待时间、补涂判据和清洁频次。判断重点是装配后的有效覆盖与边缘溢出,而不是涂覆前看起来"够厚"。
第三步:区分模板厚度与装配后 BLT。 模板开口、转移效率、施胶量、平整度及压合条件共同决定最终 BLT,不能直接画等号。
第四步:均匀压合,用拆解与测温验证。 按规定顺序、扭矩和载荷装配,避免单边翘起。TDS 热阻使用的 50 psi 是测试条件,不是给所有 CPU、功率模块通用的锁付指令。通过样件拆解观察铺展与缺料,固定程序、功率序列、冷却条件、测温位置及压合载荷,对比 DUT 温度。
| 阶段 | 建议留下的验证记录 |
|---|---|
| 初始接触 | 用量、压合力、覆盖情况、BLT 或结构间隙 |
| 负载变化 | DUT 温度偏差、峰值过冲、进入温度窗口的时间 |
| 重复接触 | 装夹间温差、材料转移、补涂与清洁耗时 |
用同一 DUT 或可校核的参考件对比,再逐步覆盖不同样本与工位;样本数量及循环次数按项目要求确定。
导热硅脂在热循环或功率循环中可能发生迁移、泵出,长期使用也可能干化——这些风险要按配方与工况核查,不能仅凭材料名称判断。面向芯片与模组测试,还应区分三类过程:固定装配的热循环、DUT 更换带来的接触循环、清洁翻新后的再装配,分别观察,不能用其中一项结果代表全部。
供货与使用条件:六型号 TDS 使用温度均为 −40~150 ℃,阻燃 UL94 V-0,RoHS/Halogen/REACH 为 PASS;常规 1.0 kg 罐装,也可按需求确认包装。
有些界面值得换一种材料思路:较大且不均匀间隙 → 评估导热凝胶或垫片;需要固定散热器 → 机械固定或经验证的粘接方案;光学面、敏感触点或限硅要求 → 明确污染指标后评估无硅材料。SG560 的薄界面优势,应发挥在适合它的结构中。
替代现有材料时,以现用材料为基线,选 SG560-40/50/50-58 等符合热预算的候选,保持 DUT、程序、压力和冷却条件一致,先比初始温度响应,再比重复接触与清洁维护后的变化;热裕量充足的工位也可加入 10/20/30 寻找满足要求的方案。材料用量、清洁耗时和停机维护共同影响工位成本。
欢迎芯片测试厂、模组测试团队、测试设备与治具厂商索取 TDS 及样品信息,我们的团队随时准备为您提供专业咨询和解决方案设计,电话13712240252(邓女士),期待您的来电!
本文出自东莞市盛元新材料科技有限公司,转载请注明出处!
更多关于导热材料资讯,请咨询:www.u-sheen.com ,24小时热线电话:137-1224-0252