高可靠性导热材料研发生产厂家
供应手机、汽车、路由器等行业龙头企业18年

做导热垫片选型的工程师,大多踩过这三个坑:
· 换了导热系数更高的垫片,装机温度纹丝不动;
· 换成更软的材料,温升是改善了,贴装却开始各种难;
· 初期测试明明合格,老化之后接触状态又变了。
这些问题,通常不能只靠拧一个"硬度"旋钮解决。硬度、厚度、接触面积、结构刚度和装配压力,共同决定垫片能否形成稳定的传热路径。选硬度的目标也不是越软越好,而是:在元器件允许的载荷内填补间隙、形成充分接触,同时满足装配、绝缘和长期使用要求。
对盛元 SF 系列导热垫片来说,正确的顺序是:先筛导热等级和适用材料,再在同一系列内比较硬度版本,而不是把某个行业直接对应到一个固定硬度。
硬度反映的是材料抵抗局部压入的能力。Shore 00、Shore A、Shore C、Asker C 是不同测量体系,数值不能直接互比。采购规格里写"硬度 40"是不完整的,应该写全:标度、允许公差、测试方法、试样厚度、是否叠层、读数时间。薄片放在硬底板上直接测的读数,也别拿来和块材数据直接比。

还有几个"硬度不等于"要记牢:
· 同一配方里,较低硬度往往有利于顺应表面、降低装配应力,但最终仍要看压缩应力曲线;
· 不同配方即使都是 Shore 00 40,整面受压表现也可能完全不同;
· 硬度不代表回弹速度、抗撕裂性、长期厚度保持能力或低析出性能——这些要分别确认。
| 比较方向 | 可能带来的便利 | 需要重点核查 |
同系列较低硬度 | 有利于低载荷贴合及不平表面接触 | 取料拉伸、贴装跑位、拆装损伤及过压 |
同系列较高硬度 | 某些配方更便于搬运和尺寸控制 | 达到目标压缩所需的力、板弯及接触不足 |
相同硬度不同配方 | 可分别优化导热、绝缘或低析出需求 | 不能假定压缩力、热阻和老化表现相同 |
以上是候选样品的比较方向,替代不了具体型号的压缩与热性能测试。
选型输入至少应包含:热源位置与尺寸、功率、各位置间隙上下限、垫片接触面积、元件允许载荷、紧固方式、工作温度和电气要求。
间隙要在预期装配状态下确定,计入元件高度、壳体平面度、散热器倾斜和 PCB 变形。只在松散零件上测一次间距,很可能低估锁紧后的局部变化。
设未压缩厚度 t₀、装配间隙 g、压缩率 c:c = (t₀ − g) / t₀,反过来先定目标压缩率时,可用 t₀ = g / (1 − c) 初算厚度。
然后必须校核两个极限组合:最大间隙配最薄垫片(能不能接触上)、最小间隙配最厚垫片(会不会超压缩、超载荷)。不能只按最大间隙加一点余量就完事。看个完整示例:
| 公差校核项目 | 示例输入 | 计算结果 |
实际间隙范围 | 0.75–0.85 mm | 需覆盖全部装配位置 |
候选未压缩厚度 | 1.00±0.05 mm | 最薄 0.95 mm,最厚 1.05 mm |
最小压缩率 | (0.95−0.85)/0.95 | 10.5% |
最大压缩率 | (1.05−0.75)/1.05 | 28.6% |
注意:尺寸与厚度公差均为设计计算示例,不代表 盛元(品牌:盛恩)标准供货公差;10.5%–28.6% 也不是通用推荐压缩范围。

窗口算出之后,还要拿 TDS 里具体硬度、厚度和测试条件下的压缩应力数据来核对:这个窗口内能否既充分贴合、又不压伤元件。如果最小压缩不足而最大压缩已过高,说明单一厚度没有可行窗口——该调局部厚度、加结构限位,或者换材料方案。
载荷可先用 F = pA 估算:100 kPa 平均压力下,20×20 mm 接触面积对应约 40 N;40×40 mm 就是约 160 N。面积扩大四倍,总力也扩大四倍,所以大面积软垫照样可能带来明显板弯,手感软不等于总载荷小。
多块垫片同时受压时,应估算各区域反力及合力,并检查力矩对壳体和 PCB 的影响。
另外,以上只是均布压力下的初算。螺丝扭矩还受摩擦、紧固顺序、结构刚度和预紧力分配影响,不能直接由面积或硬度换算。脆弱封装应采用限位、弹簧或载荷测量等措施控制实际受力,以元件和整机结构允许值作为约束。
盛元 SF600、SF600G、SF1200 提供不同导热等级,SF600-FG 是带玻纤载体的工艺候选。注意它们的硬度范围存在重叠——高导热等级并不必然对应更高硬度。

| 型号 | 导热系数 W/m·K | 硬度范围 Shore 00 | 厚度范围 mm | 面积归一化热阻 ℃·in²/W |
≥5 | 30–90 | 0.5–10 | ≤0.35 | |
SF600-FG | ≥5 | 30–90 | 0.5–10 | ≤0.40 |
6 | 35–90 | 0.5–5 | ≤0.24 | |
12 | 35–90 | 0.5–5 | ≤0.11 |
热阻测试条件均为 1 mm、50 psi(约 345 kPa),ASTM D5470。表内硬度为系列范围,不表示各硬度版本热阻相同。
测试策略建议:先用 SF600 建立装配基线;温升余量不足时,再在相同厚度、接触面积和受力约束下比较 SF600G 或 SF1200。薄片、大长宽比模切件或自动贴装场景可纳入 SF600-FG,但不能因为有玻纤载体就推定更耐蠕变或热阻更低。型号、载体与表面处理都应与测试样品保持一致。
界面总热阻 ≈ 热源侧接触热阻 + 垫片本体热阻 + 散热器侧接触热阻。本体热阻可用 R = t/(kA) 估算(t 为压后厚度,k 为适用方向导热系数,A 为有效传热面积)。
算笔账:压后厚度 0.80 mm、有效面积 20×20 mm、均匀一维传热假设下:
· k = 6 W/m·K → 本体热阻约 0.333 K/W
· k = 12 W/m·K → 约 0.167 K/W
若热流为 10 W,对应本体温差分别约 3.33 ℃ 和 1.67 ℃。导热系数翻倍,本体这项确实减半,但这只是理论值,没计入接触、封装和散热器热阻,不能当成换型号后的实测降温承诺。接触热阻不降,本体减得再漂亮也有限。
厚度同理:其他条件不变时,本体越厚、路径热阻越高。所以别用过厚垫片弥补结构设计问题,再指望提高导热系数补救。理想做法是:在公差与受力允许范围内,用尽可能薄且能稳定接触的界面。
单位也要盯紧:目录里的 ℃·in²/W 是面积归一化热阻,不能直接当整机 ℃/W 用;比较时核对厚度、压力、方法和接触条件。尤其不能把 50 psi 数据外推到低扣合力结构,也不能把不同硬度、不同载体或额外背胶的结果视为同一规格。
以下场景是盛元工程师讨论样品时的综合观点,不构成型号直接定型。
薄 PCB 与低扣合力结构(小型传感器、塑料壳卡扣、较薄控制板):更受装配力限制,可优先比较同系列较低硬度版本,检查目标压缩率对应的反力。降硬度后还要观察:搬运时拉不拉伸、离型膜剥离带不带起垫片、锁壳后跑不跑位。较软材料若因工艺变形失去有效覆盖,照样局部温升。
笔记本显存与供电器件:一块散热器跨多颗元件时,高度差与板弯比平均间隙更关键。显存、MOSFET 等位置分别测间隙,必要时分区厚度,别一张厚垫盖所有高度,不能让较高的元件先顶住散热器,导致较低的元件接触不足。另外,CPU/GPU 顶盖到冷板的薄界面应同时评估硅脂或相变材料,不能和周边填隙位置混为一谈。
服务器电源与工业控制模块:螺丝固定的壳体传热结构,同时检查器件顶部、壳体平面度与紧固顺序。可从 SF600 或 SF600G 建立对比方案,热预算紧再往上评估。大压合面积的结构优先确认总反力,别因为用了螺丝就默认允许高硬度和大压缩。

汽车电子与储能控制单元(OBC、BMS、域控):温度变化、振动、绝缘和长期接触稳定性要一起考虑。"汽车环境严苛"推不出"应该选更硬"。大面积界面可能更需要控制压合反力,局部发热器件关注热流集中。导热垫片也不能默认承担结构支撑或紧固防松功能——这些交给结构设计和专门验证。
硅敏感场景:光学、成像和部分传感器位置,对硅氧烷或析出污染敏感的,可另行评估盛元AF 无硅系列。材料族切换后,SF 系列的硬度、压缩率和热阻结论不能平移,温度、相容性、析出物和装配表现全部重新核对。无硅也不等于对所有污染物或邻近材料都已验证兼容。
自动化贴装:硬度只是工艺变量之一。离型膜剥离力、单/双面黏性、模切连料方式、取料面积和垫片形状都影响良率。软片取料起皱时,先优化包装、离型膜和支撑方式,再比较是否需要提高硬度,不必把更硬当唯一解。
电气绝缘:区分击穿电压(kV)和介电强度(kV/mm),不能把某厚度下的击穿结果线性外推到所有厚度;核对压后最薄位置、表面缺陷和老化后的耐压表现。UL94 V-0 是阻燃等级,RoHS 是受限物质符合性,两者都替代不了整机绝缘设计。
压缩永久变形:卸载并按规定恢复后残留的厚度变化;应力松弛:固定压缩位移下,反力随时间下降;蠕变:固定载荷下,变形逐渐增加。
短时手捏回弹或者一个硬度读数,评价不了这些行为。固定间隙和恒定载荷结构的长期表现也不同:壳体限位后,垫片厚度主要受结构控制,但接触压力可能变化;弹簧压合结构还要关注材料变形带来的位移。
注意:应力松弛不必然意味着散热失效,厚度保持也不等于界面压力充分,最终用接触状态和热性能复测来判断。常见现象的排查顺序建议:
| 观察到的现象 | 优先检查 | 验证或改进方向 |
初次装机温升偏高 | 厚度、压缩不足、表面污染及覆盖位置 | 核查装配印迹,再比较同工况热阻 |
锁紧后板弯明显 | 面积总反力、局部硬点及紧固顺序 | 测载荷和位移,评估较低应力版本或限位 |
老化后温升上升 | 接触变化、材料迁移、结构变形及污染 | 结合拆检和热性能复测定位原因 |
贴装起皱或拆装破损 | 剥离力、取料方式、黏性与模切形状 | 优化离型与支撑,比较载体方案 |
上述现象均可能有多种原因,不宜直接归因于硬度。低渗油、低挥发和长期回弹要求,应定义评价条件和验收指标;玻纤等载体有助于某些搬运需求,但代替不了配方的老化与可靠性证据。出油、挤出或接触变化,都应通过对应工况验证,而不是由软硬程度直接推断。
打样要控制变量。比如同一 SF 系列内先比较 Shore 00 40 与 60 两个候选版本,保持厚度、外形、载体和表面处理一致——它们只是试验点,不是通用推荐区间。记录达到设计间隙时的峰值载荷、保压后载荷、压后厚度与温升,避免同时换厚度和配方后说不清改善来自哪。

热测试固定功率、环境温度、风量或冷却液条件、传感器位置和稳态判定方法。判断界面改善时同时记录热源与散热器温度——只看单个温度点,可能混入风扇策略或其他散热路径的变化。拆装、表面清洁与重复装配用一致流程,用重复样品评估波动。
| 阶段 | 应回答的问题 | 建议记录 |
装配验证 | 公差两端是否接触且不过载 | 间隙、厚度、反力、板弯、印迹及外观 |
热性能验证 | 目标工况下是否满足温升预算 | 功率、边界条件、测温位置和稳态温升 |
寿命验证 | 长期使用后界面是否仍有效 | 热循环或老化条件及前后热性能变化 |
量产确认 | 批量供货能否重复样品结果 | 完整料号、硬度与厚度公差、载体及黏性 |
各阶段测试时长、循环次数和验收限值由项目工况与客户要求确定。长期测试除材料试片外,还应覆盖代表性结构和最不利间隙;振动、维修拆装、低析出或高绝缘要求的产品,加入专项验证。材料已明显压痕、污染或撕裂的,返修按验证过的工艺处理,不能默认重复使用性能不变。
向 盛元(品牌:盛恩) 询样时,建议同时提交:热源尺寸与功率、间隙上下限、允许总力或压力、工作温度、绝缘及低析出要求、贴装方式和预计寿命。把候选系列、硬度、厚度、载体与黏性写进同一份规格,并附对应测试条件,这样才能把选得合适转化为可复核、可量产的设计。欢迎联系盛元科技获取产品资料和样品支持,我们的团队随时准备为您提供专业咨询和解决方案设计,电话13712240252(邓女士),期待您的来电!
本文出自东莞市盛元新材料科技有限公司,转载请注明出处!
更多关于导热材料资讯,请咨询:www.u-sheen.com ,24小时热线电话:137-1224-0252